[請轉貼]台灣光纖寬頻M計畫只是個口號?政府在哪裡2011/6/18

reader

台灣光纖.價格貴.速度慢.台灣光纖寬頻M計畫只是個口號?
1.中華電信光纖寬頻收費高但建設卻落後日、韓、港等鄰國。台灣速率最快的寬頻100M/10M，上傳限速只有10M這麼低，上下傳不成比例！


日、韓、港在布建真正的光纖對稱寬頻FTTH，台灣還在搞FTTX+VDSL假光纖寬頻！


真正全光纖寬頻就該100M/100M或1000M/1000M對稱傳輸，請中華電信的FTTH不要限制上傳頻寬造成不對稱傳輸，產生像100M/10M這種上下傳不成比例的畸形產品。





2.中華電信的新價格還是太高！基本上VDSL根本沒資格與FTTH做比較，只是中華電信的VDSL不對稱光纖寬頻100M/10M的價格竟然高於韓國電信FTTH對稱光纖寬頻100M/100M？


台灣人是白癡好騙嗎?



中華電信的不對稱光纖VDSL 100M/10M價格絕不該高於韓國電信對稱光纖FTTH 100/100M(NT$769/月)，那有低檔產品(舊世代VDSL)還賣比高檔產品(次世代FTTH)貴的道理？





3.2010年度稅前純利比較：日本NTT 11.4%，香港電訊盈科13.4%，韓國電信7.5%，中華電信稅前純利30.4%，中華電信真是賺太多了！


中華電信壟斷社會資源卻毫無使命感，只會玩掉台灣的寬頻網路競爭力。這些不合理狀況已經反映好多年了！難道台灣人民就只能這麼無奈地面對嗎？


請NCC拿出魄力做點事吧！


真不懂？這幾年來中華電信的寬頻傳輸技術落後鄰國，上網速度永遠跟不上韓、港、日，但寬頻價格卻一直遠高於鄰國，這麼不合理的寬頻定價策略，NCC竟然也每次都同意！


這次中華電信VDSL100M/10M調降後還是比韓國電信FTTH 100M/100M貴，NCC還是說OK，真是嚴重失職！





4.中華電信每次都說『台灣寬頻已經很便宜』，真是自欺欺人！又說『台灣不需要高速率的產品』，這其實是因為中華電信的寬頻價格太高了，民眾因為太貴而用不起也就當然沒需求了。


如果中華電信也能像韓國電信一樣，提供FTTH 100M/100M每月NT$769或FTTH 50M/50M每月NT$680的寬頻服務，有了這種真正低價的高速高品質寬頻服務就自然能創造市場需求，並拉抬台灣寬頻市場的應用層級；


所以是中華電信的高價低速寬頻策略箝制了台灣寬頻網路應用的市場發展。





5.韓國能！為何台灣不能？韓國電信是光纖到戶(FTTH)服務的世界第一名，中華電信的FTTH在那裡？


韓國寬頻服務又好又便宜，上個月有一韓國華僑到台灣來申請使用本地寬頻，當時驚訝地發現中華電信的3M/768K(NT$843/月)VDSL竟然比韓國電信的FTTH 100M/100M(NT$769/月)還貴，這時韓國華僑簡直不敢相信台灣光纖寬頻服務落後韓國這麼多！


在韓國就算早期的VDSL傳輸率也是50M起跳，沒聽過3M/768K如此的龜速光纖，這真是台灣奇蹟！





6.台灣的FTTH建設落後鄰國已成定局，但.至少要學韓國.日本VDSL100M上傳不要限速。

台日港韓『光纖寬頻服務』價格比較(2011年6月18日)

(單位： NT$/月)	中華電信(一年約) (100.8.1新價)		香港電訊盈科(2年約) (HK$1=NT$3.7031)		韓國電信(3年約) (全光纖線路)		NTT東日本+BB Excite (2年約)
FTTH (光纖 入戶)	100M/10M 只限光纖 大樓住戶 才能申請		1000M/1000M +MOD36台	1403
			500M/500M +MOD36台	1263
							200M/100M	1471
			100M/100M +MOD36台	1126	100M/100M +高級型TV+電話	1198
	100M/10M	1399	100M/100M	1103	100M/100M	815
					50M/50M	759
FTTX (光纖) +VDSL (銅線)	X	X					100M/10-50M	1264
	50M/5M	999
	20M/4M	939	30M/10M	881
	12M/3M	899	18M/ 1M	881
	4M/768K	799
FTTB+LAN	100M/10M	1399					100M/100M	1132
2010稅前純益率 %		30.4%	13.4%		7.5%		11.4%
2011 EBITDA %		47.95%	32.9%		NA		31.9%

※EBITDA（Earnings Before Interest, Tax, Depreciation and Amortization）是指企業的營業現金流量，也就是把當年的損益加上所得稅、利息、折舊、攤提等，EBITDA為目前全球各地電信業常用以反映經營績效的會計指數。中華電信的EBITDA%=47.95%真是比鄰國高太多了！


還沒看到有比中華電信EBITDA%更高的國家級電信公司，這是因為該公司產品定價過高，才會產生稅前純益率30.4%這麼高的超額獲利率！

a171783

台灣奇畸 ~加油!!!!! :lol:

kobe_tedy

這個區域最高只能升20妹 台北地區很多地方不能升裝100M~50M 離機太遠房超距 缺設備 光化箱
都不讓裝50M~100M  被打槍回來  這個區域還沒建設好

[ 本帖最後由 kobe_tedy 於 2011-6-27 00:48 編輯 ]

曹孟德

(府方回應)    要先胃飽財團阿
    開公司 買氣材設備請人都要錢
    沒賺到錢哪裡來的選票+政治獻金
    呵呵
抱歉問個問題FTTH 100/100M是指最高速度一定能到100  嗎 每次都搞不清楚

龍腦青陽子

100M/100M 數字好看而已...:time:
直接將b升級成B吧！ 變成100 MBps才是最實際的:kiss:
搞那種把戲，沒意義...快快結束這無聊的生活吧！

neil6955

不曉有沒有人作出統計，會出來抗議的人是不是都是中華電信的用戶。這也是我不懂的地方。就因為中華電信的收費及頻寬覺得不合理 ,所以我早在10幾年前就不用中華電信上網也不用他的行動（ADSL的電路費是真得沒辦法還是得繳給他）。即然不喜歡就用行動抵制他嘛！不用他家的，不是最有效的行動嗎！

kyo0206

唉......每次同事、朋友有人辦 hinet 光世代..我都要跟他解釋..那是假光纖好嗎?...整個hinet就是賺很大....Orz~~

阿基米德

問題是中華電信hinet已經是被前錢總統扁轉賣給私人公司企業了~台灣人想抵制也很難啊~全台灣只有他那一家電信業
屎水扁甚至還想把所有的公營事業全賣給私人好取得個人利益(政治獻金)
所以毫無使命感是一定的

chk1122

只要無能無用國民兩黨在明年選戰大輸就有希望解決{:1_148:}

octoberjay

把每個人當白痴，50M實際測量也沒到50M
還說100M{:1_150:}

風葉子

暗陰陽 我家也不能申請光纖
現在還在用貴得要死的8M寬頻