|
樓主 |
發表於 2010-11-19 12:56
|
頭銜: 抗議大隊新聞部
可惡的中華電信, "t2`y
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 `
叫它開放迴路, 它就說它是 "民營企業" , 別人並無權過問;V
叫它調降費率, 它又說它是 "國營企業" , 要負擔國庫收入.F
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 CBVth
我凸
..................
頭銜: 抗議華電文宣小組
>>對此,中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:如果單純比較價格,台灣的確比起日本大約[u9
>>貴了百分之二十,不過,他也質疑:其他國家的寬頻速度,究竟是最快速率,還是保證服<l]j[&
>>務速率,恐怕還需要釐清, @@ePMx
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 h=~#!k
多了日本20% ? 這個回答真是籠統,台灣10Mbps光纖 VS 日本 100Mbps光纖就多了至少247倍Y-SV
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 -esn/
>>其次,賀陳旦也解釋:中華電信身為國營企業,肩負有增加國庫收入的責任,因此不可能b
>>不計成本效益去投資龐大經費來提升網路頻寬, 9@
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 {v+5
中華電信既然是國營公司,就應該以服務民眾為優先,而不是以賺錢為第一!bAGU
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 gx
>>不過他也表示:未來的確會根據CP業者的需要,擴充服務的能量,包括更高頻寬以及低{5Rc
>>價頻寬兩種都會兼顧,賀陳旦說:網路是社會資源,必須從國家的角度去思考,減少數位>>落差恐怕才是追求的目標。 >1z%X
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 ~<aElP
未來?是指什麼時候? 10年? 20年? 既然是社會資源怎麼會只有你們在收電路費?
..........
頭銜: BT版主
路族並點名中華電信的寬頻上網價格太貴,遲遲未開放用戶迴路是罪魁禍首!對此,中華電信董事長賀陳旦首度回應表示:台灣的價格比起日本,的確大約超出約百分之二十=dHcB
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 ;
大家可以去告HINET詐欺,之前官方說他們並沒有比較貴,並且更便宜於其他國家
..............
去它媽的中華電信,啥叫貴百分之二十,啥叫肩負增加國庫收入的責任,中華電信3萬名員工中只要裁1萬~2萬隻米蟲,國庫就有收入了
...........
頭銜: 北部抗議榮譽會員
[這篇文章最後由non在 2004/02/28 10:58pm 第 2 次編輯]aO[
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 XyR=lm
>如果單純比較價格,台灣的確比起日本大約貴了百分之二十...s75L"
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 (KO
台灣cht: 電路費599台幣 上傳128k*L$>F
日本ntt: 電路費176日圓 上傳900k"z;G7z
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 'c
176 日圓 等於 53.7706 新台幣,台灣的電路費是日本的11.14倍!+4L
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 mOCK
匯率換算1 ?匯率換算2Ru\46
參考資料: http://web.archive.org/web/20050502022142/http://provider.bb.yahoo.co.jp/adsl/2/index.htmli}!Dq
©ng綜合論壇 -- 一個最有人情味的網站.一個最有互動的論壇.一個最讓會員感到驕傲的地方.NG綜合論壇 NZ
註: 日本電路費有兩種~ 東日本168日圓及西日本176日圓,此舉較貴的後者做比較!
另外,日本 Yahoo!BB ADSL 方案有45M / 26M / 12M / 8M,電路費皆均一價
...................
門派: 瘋狂坦克 ~ 猴族
如果在算進去國民生活水平的話"nd
那20%可能還要在放大...........)
................
台灣也不是沒保證速度嗎~l
雖然寫在契約書裡面小小的一個地方V66W
還是賀先生老花了又加上寫太小了沒注意到
...................
我總覺得最近的幾份報導
已經模糊了我們的訴求.
價錢和速率是我們主要訴求的嗎
我總覺得我來這邊的主要訴求是開放用戶迴路
並不是中華電信獨霸那些線路
價格和速率只不過是佐證中華電信的老大心態
但是幾份報導都只有說到我們要便宜又大碗的東西
這對於那些還不了解情況的官員,立委,百姓認為有點無理取鬧(相信賀先生還不了解情況,才有低速(便宜),和高速(大碗)的方案)
總覺得我們應該要拉回來我們的主軸
用戶迴路的開放或者是電路費單一價
否則哪天女性同胞看到連價格太貴也可以遊行
她們也要走上街頭(因為化妝品的利潤更高,材料就是生活中毫不起眼的東西)
如此下來社會秩序會愈來愈亂
|
|