板規.每人在同一個版面.每天不超過多少回覆文.比較剛好

reader

有人反應.某個版面.有人再同一天.發表多篇的回覆文

可是每一篇都有針對文章來回文

現在問題是.有針對[文章內容回文.所以不算灌水

但卻像是洗版.容易讓新的文章跑去後面

所以現在發表這投票文.聽聽大家的意見.

每人在同一個版面.每天不超過多少回覆文.比較剛好

請大家踴躍投票.謝謝

watting1

不知道版主所指的，是不是我曾在版上回覆過熱心大大的文章，
如果是的話，容我致歉。
我個人投的是不限制的選項，
其實在投下這票前，我個人也想過所謂洗版的問題，
不過是否為惡意洗版，或是只想出鋒頭，讓每個人都能看到自己所發表的文章，
這種情況，我想版主應該能夠看得出來。
所以，若是針對某問題的看法進行的討論與交流，
卻礙於時間的限制而無法即時發表對此問題的看法或意見，
似乎有點無法暢法欲言的遺憾。
以上僅為敝人的一偏之見，若引起諸位不快，萬望海涵。

ps:本人會加入這網站，說真的，一開始只是因為這陣子比較閒，
所以才會想說找找舊遊戲，回味一下，才會逛到此。
雖然在之前就知道有這個論譠，不過要註冊又得弄一堆鎖事，
所以在畢業後，就和網上的論譠或bbs絕緣了。
會加入這也是因緣際會，要不是這陣子太閒，要不是剛好想到、也看到有關三國戰紀的文章，
我想我也不會開始搜尋和這遊戲有關的網頁，也不會逛到這。
但是加入這以後，發現有些人真的是無私的在為大家奉獻，
像是在精華區看到風大大的文章，光是那些整理的遊戲和簡介，
想想自己光是選想要的遊戲就花了四五個小時，
更不用說他們在制作網頁，編排，甚乎是連遊戲的方法，攻略，以及簡介都收集，
這樣浩大的工程，他們所花的心血和精神，實在令人欽配。
還有幫忙回答問題的其他大大，說實在的，我在文章中所問的問題，
就一般人而言，誰會願意花時間幫忙測試，
不過在這卻有人願意為這微不足道的問題，花上時間。
說實在的，非常謝謝為我回答問題的大大，
也謝謝那些曾看過我po過文章的各位，
因為那是種受重視的感覺，畢竟有人在關心你的問題，或許那在別人眼中是個蠢問題。
雖然目前的我對於遊戲這些，可能還不甚了解，也談不上幫人，
不過行有餘力的話，我也希望能將自己所會的，提供給大家。

在這發表心得，似乎又有點離題了，
如果這篇文章，版大覺得不妥的話，請代我刪了，謝謝。
也謝謝看完了這篇文章的您，雖然最後我寫的也有點不知所云就是了。

風I

我認為還是不要限制回覆文，只要在回覆文章前先了解主題，以及在回覆文章前留意前幾個最後發言時間，盡量不要回二、三年前的舊文即可，因為有些會員會隨便回覆過時文章，會令其他人以為那是新文章，結果自己也跟著去回覆。像現在是2010年回覆2007年文章就沒有意義，回覆2009年及2008年的文章還可以接受，回覆過時文章便是多餘，因為通常原作者不會去看過時文章，回覆等於洗版而已，你一回覆別人也會跟著回覆，例如有人在二、三年前發的文，到現在也沒回覆，而你現在才回覆，那麼就沒有意思。

midnight23

1)
最大回文數並不好定啊,
不同版也可以有不同情況。
且真的限了不但會員的回文欲下降,
版主的workload也加大。

2)
如果說是資源分享板,
現在一般會員應該無法再用隱文分享了,
故我相信會去回覆的人也是心甘情願,有感而發的。
反而是一些沿用隱文方式的舊分享帖,
它們很容易被海量的推上來。

3)
真的擔心舊文被推上來可以有很多手段,
最理想的還是在版規上加個提示,叫會員自律。
不治本的辦法也是有的,比如說:
①管理員在後台設定某某版黙認以最新帖的方式排序,
②管理員在後台設定太舊的帖自動關閉之類,
③叫會員自行設定帖子的排序方式;任君選擇...etc

風闇

兔大
與其討論這個問題
當務之急..還事先想辦法讓論壇回溫吧
目前平均上線人數比起以往真的差很多
有很多版面以前很熱鬧
但如今已經不復以往

回文限制規定
至少要等論壇有一定人氣再來規定會比較好

steve82820

= =這樣限制

我就麻煩了:25:

我個人管理版面的方式是

每一個帖都回覆

表示對發帖者的尊重:15:

如果只有我這個版主可以無限回帖

那其他會員可能會很不高興喔

所以建議不要限制:(:

newmissile

我個人也認同steve82820，建議不要限制，避免扼殺了會員們的熱誠!

steve82820

newmissile 發表於 2011-8-21 17:15
我個人也認同steve82820，建議不要限制，避免扼殺了會員們的熱誠!

好笑版永遠不會限制回覆幾帖的{:1_149:}

魔術師

First，回文多少太難界定了，因為每個版面的性質、主題及實際情況各有不同，如果真要討論的話幾乎是不可能的了，我認為也無意義。
Second，限制回文雖然可以減低洗版、無意義灌水的情況，但也可能扼殺會員的熱誠。
權衡以上兩點，建議不要限制回文。
其實可以這樣認為，根據帖子的發表時間、熱度、可讀性、娛樂性、實用性等等來進行適當調節，但這沒有一個標準，所以就要靠管理員個人才能和分析了。

不知大家認為如何？我太久沒有回來NG，不太清楚現在NG的情況。

beyondzero

我覺得~ 適當的限制會比較好~
但這數量真的不好抓~ 每個版的屬性不同~
讓各版主自行決定可能會比較好~
個人是覺得10~20篇的範圍可以避免惡意灌水文章出現~

steve82820

魔術師 發表於 2011-8-31 21:34
First，回文多少太難界定了，因為每個版面的性質、主題及實際情況各有不同，如果真要討論的話幾乎是不可能 ...

我覺得不錯喔:)
我是因為每帖都看每帖加分每帖都回

所以能夠清楚判斷哪位會員是來亂的或真心想交流的

所以才不限制回帖

如果不怕麻煩的話

steve82820

beyondzero 發表於 2011-9-24 23:25
我覺得~ 適當的限制會比較好~
但這數量真的不好抓~ 每個版的屬性不同~
讓各版主自行決定可能會比較好~

自行決定+不要限制，
當然不要限制是在版主能夠有能力判斷是否為灌水的前提下{:1_149:}