|
|
樓主 |
發表於 2009-5-29 01:35
|
顯示全部樓層
20046月神情書
中華電信在6月1日要降價了…….看一下價格表傳輸速度
8M128K2M128K1M64K（原512K64K升速）256K64K2M384K3M512K
原電路費 599 499 400 799 1099
原HiNet網路費 599 499 299 799 1600
原租費合計 1198 998 699 1598 2699
新電路費 650 440 410 360 749 1049
新HiNet網路費 550 440 410 299 749 1550
新租費合計 1200 880 820 659 1498 2599
合計調降 318 178 40 100 100
調降幅度 26.50% 18% 5.70% 6.30% 3.70%
有發現到嗎在3M512, 2M384,這兩種高上傳的費率只有降一點點,
這表示中華電信只有在安撫一般用量少的用戶沒有真正的整體降價,還有不是要申請高速率的網路中華電信一定可以提供,
因為中華電信會考慮有沒有賺錢才設立機房當然最後還是要開放用戶迴路才是對的啦………….
還有中華電信在對日韓的比較只有比下載的費率,其時在做視訊及語音是要有高上傳的速率的不是每個用戶都用電腦看影片啦…….
中華電信最近的一些策略都頗有玄機。
如中華電信總經理呂學錦拋出要市內電話月租費用資費合理化的訴求，這與用戶迴路緊緊相關。
由於民營固網業者要求支付用戶迴路的月租費，正是市內電話的月租費（約70元），
因此中華電信先下手為強，藉由資費合理化這個正當的理由，卻是先調漲市內電話的月租費，讓民營固網業者必須跟著調漲用戶迴路的租金。
中華電信下出這著棋，讓民營固網業者吃了一驚。這不僅顯示出，中華電信不願意用成本價格出租用戶迴路給民營固網業者，甚至是要藉此提高市話月租費，可以說是一石兩鳥。
電信資費的確應該要合理化，但是合理化不是調漲中華電信的市話月租費而已，必須要同步調降市話通話費。
我國的市話月租費幾乎是全球主要國家中最低，是美國的十分之一，但我國的市話通話費卻是數一數二的高，每三分鐘是0.07美元，比新加坡貴兩倍，而香港、美國都是免費。
而且政府要求中華電信出租用戶迴路給民營固網，必須是合理的租金的同時，也要附帶配套管制。
例如民營固網業者拿到低價的出租費率後，不能比照中華電的價格出租給民眾，而是附加合理的利潤。
這應由交通部電信總局把關，才不會形成民營業者坐擁暴利，同時未來也要配合要求固網業者提高自建網路的比率。
因此網路族除了繼續要求中華電信在網路資費上不斷合理降價外，也要從治標著手，讓中華電儘快出租用戶迴路給民營固網業者，讓市場充分競爭，市場機制那隻看不見的手自然會發揮作用；
其次也要落實真正的資費合理化，不能只有前半套，沒有後半套，才是真正的電信自由化。
................
問題一、
建築物屋內配線維護費為服務的一種費用，經由契約締結而產生服務行為，在申請契約約定服務委託項目中，並沒有任何一個項目是委託建築物屋內配線維護，
在看完了下面第一段資料來源後，相信你會有相同的疑惑--有費用名目，大家在租用服務的時候都沒有勾到這一項，
為什麼會有這項服務費，另外仔細一看在中華電信市內電話月租費與通話費價目表中，有關建築物屋內配線維護費是可以計次的，
這就是說我們可以決定這項服務要不要或是月繳還是計次收費，你可能會有和我有相同的反應--被坑了，另外一個想法就是契約有問題，不信去中華電信拿一張申請契約來看，前面的申清項目中絕對沒有委託建築物屋內配線維護。--不實契約
《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學》
======================參考資料一=================================
※資料來源：中華電信市內電話月租費與通話費價目表
本費率依「第一類電信事業資費管理辦法」陳報電信總局轉交通部核准後公告實施 實施日期90.01.01
httpwww.cht.com.twPersonalCat.phpModule=Fee,Describe&CatID=113&PageID=1449
其中種類(指服務類別)建築物屋內配線維護費
有關建築物屋內配線維護費按月計費5元(每號)，按次計費每次收取檢測費及施工費各 200元，材料費依實需材料費用另計。
備註欄中寫--屋內配線為客戶自備，委託本公司維護者(實施日期 93.01.01)
※資料來源：中華電信產品說明：市內專線,市內電話業務租用契約條款
httpwww.cht.com.twServiceCat.phpModule=NormalArticle&CatID=475&PageID=890
第1章 總則
...
第6條
客戶之種類由本公司當地分支機構依據電話裝設位置及使用性質認定之。
...
第10條
客戶申請裝移機地址屬新建築物，應依「客戶建築物屋內外電信設備裝置規則」及「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」規定預設屋內電信配管、配線設備；
如未依規定預設，且其配線設備及引進管箱未經本公司當地分支機構查驗合格者，得請客戶配合改善後予裝移電話。
前項依「客戶建築物屋內外電信管線設計規範」預設之屋內電信配線設備，得視客戶需要由本公司當地分支機構佈設或委託廠商代為裝設。
...
第4章 收費及退費
第30條：各項市內電話業務資費另訂價目表，其項目如下：
1、裝置費、接線費、保證金及異動各項費用。
2、通信網路月租費、屋內配線維護費、電話機租費、專線月租費、市內通話費及
其他各項業務租費。
...
其他各項費率由本公司訂定，並報請電信總局核定，其變更時亦同。
第一項之各項資費經主管機關核准調整者，依調整後之資費計收。
※資料來源： 中華電信股份有限公司市內網路業務租用異動申請書(市內電話)
httpwww.cht.com.twFilesApplyDoccityphone_apply_920310.doc
太長了自己去看，我也不可能附在這封信上
※資料來源：行政院消費者保護委員會
httpwww.cpc.gov.tw01main_resource.htm
二.消費者保護法施行細則
中華民國八十三年十一月二日行政院台八十三內字四○七三一號令發布
中華民國九十二年七月八日院臺聞字第0920031836號令修正發布
第 二 章 消費者權益
第 二 節 定型化契約
第十三條 定型化契約條款是否違反誠信原則，對消費者顯失公平，應斟酌契約之性質、締
約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之。
第十四條 定型化契約條款，有下列情事之一者，為違反平等互惠原則：
一.當事人間之給付與對待給付顯不相當者。
二.消費者應負擔非其所能控制之危險者。
三.消費者違約時，應負擔顯不相當之賠償責任者。
四.其他顯有不利於消費者之情形者。
第十五條 定型化契約記載經中央主管機關公告應記載之事項者，仍有本法關於定型化契約
規定之適用。
中央主管機關公告應記載之事項，未經記載於定型化契約者，仍構成契約之內容。
=========================參考資料一(完)======================
問題二、
事情鬧的這麼大一定會有人處理，沒錯是有人站出來說話啦，請看參考資料二，這是90年5月15日台北市副議長費鴻泰先生的新聞稿，看看中華電信的說法--平均分攤，
有沒有搞錯我沒有申請的服務為什麼要我付錢，我有權不要這項服務，申請契約約定中也並沒有說明，申請中華電信室內電話一定會有這項服務，
好了先不說那些，記者會的結尾是交代消保官書面行文有不實行為存在退錢，你看今年2年了這項費用依然存在，是我們的政府沒人在管嗎？
消保會好像是行政院在管的，消保會的消保官不是應該主動查辦的嗎？一年6億元耶！
不是60元，而且這關乎百萬人的權益。但是我也肯定消保官不是豬頭，誰也不想被3萬人追著跑，
中華電信用罷工來威脅高層，我是他我也不想丟官，時機不好工作難找家裡還有一家老小要養，公職也是個鐵飯碗，只要我沒出事就好，反正再者麼說天塌下來還有高個頂著。
--公權力不見了
《老師有交代引用他人的話，一定要交代來源，抄襲是很嚴重的會被退學》
======================參考資料二=================================
※資料來源：費鴻泰900515新聞稿(完全節錄)
httpwww.tcc.gov.tw~tcc0710Dr.FaiNetAchievementReportyr.90900515-News.htm
您最近是否有發現家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」！
臺北市議會副議長費鴻泰今日上午邀請消基會孫立群副秘書長、消保官廖秋雄及中華電信代表召開記者會，抗議中華電信每月帳單中收取「屋內配線維護費」，每年可『Ａ』民眾高達6億元的維護費，
但是卻未至住戶家中維護配線，有名無實。費鴻泰要求法規會應立即行文中華電信公司，取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務而之溢收費用，並希望中華電信立即公開此項目費用成本明細，以保障民眾消費通信的權利。
費鴻泰表示，日前他接獲許多民眾向他抱怨，自三月份開始家中室內電話帳單中，多了一筆5元的「屋內配線維護費」。
民眾表示從未見過中華電信人員至住家維護配線，為何要收取此項費用。民眾打電話向中華電信查詢，都是電腦語音無人接聽，根本無法得知為何收取此項費用。
經費鴻泰辦公室向中華電信服務人員查詢才得知，此「屋內配線維護費」為申請裝設或移設電話時，需自備屋內配線，
若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費，只要用戶電話損壞，將可免費維修。而此項費用原本是包含在每月月租費內，只是民眾不知道而已，中華電信為因應費率公開化，才於三月將該筆費用單獨列出。
費鴻泰指出，依照規定凡是79年7月1日以後，核發建造執照之新建築物，包括新建和翻修改建者，申請裝設移設電話，需自備屋內配線，若將自備之屋內配線設備維修交由中華電信負責接管維護，則需加收五元的室內配線維護費。
但實際上，中華電信收取該費用後，實際上並沒有盡維修之責。以目前中華電信室內電話用戶共計12682（千戶）來計算，扣除自備屋內配線大約佔所有中華電信用戶的百分之二十『2536（千戶）』，也就是交由中華電信裝設屋內配線的用戶為10146（千戶）。
中華電信每個月加收5元維修費，每個月將可收取5千多萬，一年則可增加6億元的收入。
中華電信總行銷處股長吳泉有表示，中華電信每月向用戶酌收五元「屋內配線維護費」，主要是對由中華電信架設市內線及話機之用戶，設備故障時予以修復用。費用是採平均分攤方式處理，並無A前之情形。
消基會副秘書長孫立群及市府法規會代表表示，依消保法第四條規定，企業應善盡告知消費者之義務，以中華電信酌收5元維護費為例，毫未向民眾告知其費用內容情形下就已酌收，已違反消費者權益，讓民眾處於弱勢狀態。
而該公司既然收取維護費，就應提供相關服務。而民眾電話發生障礙時，應以專線供民眾查詢，而非僅已語音信箱答覆民眾。
費鴻泰表示，電話與水、電、瓦斯皆屬公共民生消費之一，如果有損壞情況時，民眾通常會先通知事業單位來檢查維修，如果屬民眾內線損壞，則再付費請廠商來維修。
唯獨中華電信是採事前收費方式，無論民眾電話日後是否會損壞，都需先行支付此項費用。費鴻泰質疑如果民眾於使用期間未有損壞之情況，日後申請退租時，中華電信是否應退還「配線維護費」？
而且電話損壞絕大部分是外線或中華電信機房跳號等問題，絕少是室內配線損壞。此外，費鴻泰也指出，他請助理詢問中華電信「屋內配線維護費」為何只收五元，但是中華電信人員都不清楚，只知道最近很多民眾反應。
雖然近日民營固網業者陸續成立，消費者可依自行選擇適合的電信費率，但是因為民營固網還是使用中華電信的線路，所以民眾仍需支付5元的「屋內配線維護費」，中華電信始終是最大贏家。
針對中華電信「屋內配線維護費」有名無實之情況，費鴻泰在會中要求市府消保官（法規會）應立即行文中華電信公司取消該筆室內線配線維護費，並退回未提供服務之溢收費用。
=========================參考資料二(完)======================
結論：
有人在關心百姓嗎，我不知道，我只知道我的權益被吃掉了，當大公司框我的同時，主管機關沒動作，當我被A錢時，事情不了了之，人們是健忘的，有誰還記得不公平的事實依然在進行，事實--我也要事實、公道還有我的錢，當社會投入太多資源在政治爭論上時，誰來為我們著想。
=====================================
利用其在寬頻市場獨占性質，欺負消費者。
該公司自41起裝機新客戶512k64k產品已升級至1m64k，但41前裝機的客戶付同樣的價錢居然只得到一半的頻寬，該公司對外宣稱原有客戶會在六月底前升級完成，
我打電話去詢問我使用地區確實升級時間，該公司卻無法提出確實升級時間，假設我在630才升級，而4,5,6三個月未升級這段期間，費用沒有任何折扣，擺明利用獨占市場特性，藐視原有客戶的權益，打電話去詢問，卻要我若不接受可退租，試問若在完全競爭市場會有這一狀況發生嗎？所以我要檢舉中華電信。
還有我的isp非hinet，但電路則使用hinet，請你們調查是不是該公司利用其獨占市場性質施行不公平競爭，因為很多原有hinet用戶已升級1m64，而使用其他家isp公司的原有用戶的電路都還沒升級，利用升級時間差來奪取寬頻市場更高的占有率，這是很嚴重的違法。
中華電信的ADSL用戶約占全台98%ADSL寬頻服務市場，中華電信規定使用「優惠方案」需綁2年合約條款，所謂「優惠方案」其實就是前天中華電信宣布的新資費方案，用戶使用未滿2年退租者須補繳2000元，未滿2年轉換ISP者，須補繳1000元；未滿2年退租「優惠案」所贈送的市內電話者，須補繳2000元。
中華電信這種「綁約」條款，讓大部分用戶申裝後，「不敢」輕言解約，尤其是不少上班族，平日根本沒空上網，一個月還是要繳近千元，相當不划算，但退租的話賠更多。
尤其是在外租房子外宿的學生，或經常搬家和長期出差的上班族，除非房子一租至少2年，否則申裝中華ADSL要付接線費500元，移機費500元，若是申請退租就得比一般消費者多花2000元，比中華電信公布最高速的8M月費優惠1200元還多。
中華的ADSL優惠方案主要是免收1500元設定費，若是同市話一起申請免收1000元接線費，並加送贈品。贈品有HUB、隨身碟、網路攝影機不等，價值約在1000元以內。
不過，這項贈品優惠並不適用於移機戶，移機除了與新申裝戶一樣須付500元外，但卻享受不到任何贈品優惠，就算舊用戶想採「斷頭」方式，重新申裝卻又要付「違約金」2000元，怎麼算都不如新用戶。
使用中華電信電路的ADSL大部分都只綁中華電信電路，搭配其他ISP的連線則多不綁約，但中華電信規定換ISP視同新申請戶。目前民營固網自有電路的ADSL服務則多綁1年約，有的還是年約年繳，一次繳清1年費用，對短期使用者或常搬家者更不划算。
國外 8M ADSL 的上傳速率幾乎都是 1M
所以當中華電信推出 8M ADSL時......上傳速率也一定要是 1M ----- 8M1M
不要推出 8M192K.....8M256K.....8M320K.....8M384K..............等等頗腳 8M ADSL 來愚民 !!!!!
2. httpudn.comNEWSNATIONALNATS11965172.shtml
8M 不是真正的8M...而是有限速的8M
===== 以下是新聞 ========
賀陳旦對外所指的優惠方案，是2004年初的構想，經過中華電信成本精算不會賠錢後，在3月送電信總局審核，4月核准，5月開始執行。
至於即將於7月上市的不保證頻寬 的8M產品，中華電信指出，其訂價將介於2M和3M之間，適合。冷門時段上網的用戶使用。
====== 新聞結束 =========
集縮比的問題又浮上檯面，也許會高達120，到時真正的連線速率可能會比1M還慢，這種ADSL你要嗎...
不懂的民及大官又會知道嗎
新聞小辭典
集縮比=就是將數個用戶端集成一條線路使用共同的頻寬，目前集縮比大多為13至15間，固定IP用戶通常沒有集縮，例如512K雙向就是一例。比值愈高用戶受影響愈多，例如Cable Modem就是利用一條Cable來做為所有用戶的最大頻寬
中華電信強調，雖然上網費用高於日本，但中華電信免費安裝贈送數據機，不像日本買斷。
翻了翻中華電信ADSL申請條約當中只有這樣寫到
=================================================
第十八條 客戶租用本公司之電信設備，應妥為保管使用，如有毀損或遺失，除因不可抗力所致者外，應照本公司所定價格賠償。
前項定價，本公司應考慮該設備原購置價格及折舊等因素。
=================================================
奇怪了....安裝ADSL時....數據機明明就是租用....為何現在說是贈送
現在大家退租ADSL時
難道以後那台數據機在退租的時候不用歸還 .
httpwww.pczone.com.twshowthread.phps=a60d90ae33df2bf2a3bed9ec7340117b&threadid=118553
===============================================================
中華電信指出，ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係，距離越遠速率就越慢，國內網友認為，相較於台灣，日、韓的ADSL速率又快又便宜，中華電信認為並非如此，因為中華電信採實際傳輸速率，而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率，不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率的客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，且同一客戶每次上網的傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障。
===============================================================
中華電信採實際傳輸速率 笑話..
證據說明一切
httptwbbs.myweb.hinet.netADSL
中華電信在今年2月幫 1.5M64K 及 1.5M384K ADSL 升級成 2M128K 及 2M384K
明明不是大打廣告說 加速不加價........也就是免費升級
但是呢
3月底中華電信又說
==========================================================
另為減輕網友上網負擔，該公司亦經核准調降部份ADSL電路月租費，
2M128K由749元調降為599元，2M384K由949元調降為799元。
==========================================================
599元 就是原來 1.5M64K 的價格
799元 就是原來 1.5M384K 的價格
真的是把用戶當白癡耍!!!!!!!
中華電信董事長賀陳旦說，
1.韓國用戶迴路僅部分開放，寬頻卻是全世界最普及、最先進的地方，
2.歐洲用戶迴路大幅開放，寬頻發展卻反而遲緩，顯示用戶迴路開放與否，和寬頻的發展沒有絕對的關係，
3.而中華電信與民營固網業者的商業談判腳步雖慢，但不會影響台灣寬頻建設。
回應
1.看看現在熱門的線上遊戲.有多少是韓國製作.請問台灣與韓國線上遊戲的比例又是多少.人家韓國政府是帶領相關業者來發展網路.台灣政府卻是放任中華電信來妨礙台灣網路發展
請問台灣又能拿出什麼網路發展來跟韓國比.如果台灣網路發展能力處處都比韓國強.那麼我們當然就可以跟韓國一樣[僅部分開放]阿.何況你說韓國[僅部分開放].還是有開放
2我們是亞洲國家.就請你針對亞洲來比好嗎.請看看與台灣相鄰的大陸.香港與日本.這3個地區就以日本的速率最高.但是價格卻是最低的成功經驗.我們當然是要將人家的成功經驗帶回台灣
另外
台灣說要建設成科技島.已經不知說了多少年.網路絕對可以說是科技的一部份.
而歐洲與澳洲他們本來就對科技產業的投資比較少.土地也不知大過台灣多少倍.
請問你.只要聽到科技大國.你會先想到是日本還是歐洲與澳洲
台灣可是科技島.科技國當然要和科技國來比
台灣當然是要參考日本的成功學.看看他們的寬頻100m100m的民間普及相當的高
你拿畜牧國和體育觀光國.汽車製造國來比用戶迴路開放與否.拿錯例子了吧
還是你是認定台灣想做成科技島只是說好玩的.所以才不跟科技國來比來學
請問你要不要乾脆將台灣與非洲來比呢.這樣的話.台灣就會顯得很棒喔
3.看看台灣adsl發展最早.卻是最慢也是最貴的各國速率發展圖表與價格對照表吧
網路頻寬及速度就尤如馬路是重大的交通基礎建設,當頻寬不夠大常塞車,或速度太慢造成放棄此區域的網站其影響的將是整體的經濟實力跟競爭力...
例如1.ERP..全世界的公司工廠都在建置的系統(能強化基礎競爭力)但限於台灣的頻寬大部份都選擇在日本,美國,南韓,或在大陸架站,所造成的是台灣產業泡沫化
2. 網上服務相關產業均外移,如B2B2C相關之服務廠商,全世界較大型之廠商均主動放棄在台灣架主機
3.研發類產業大量外移,知識經濟為往後數十年的經濟主流而我們的資訊來源只能依靠少少的頻寬慢慢的獲得,定當消失....台灣的未來...唉~
4.為了一年幾十億的收入的中華電信,卻造成台灣一年經濟活動少了一~二兆中華電信你知道嗎,你已經是全民公敵了
5.早年裝電話需(10~20年)自費裝機均15000元,供中華電信使用如今每月還吸我們的血汗錢...強烈要求中華電信全民配股
6.架設..廣設全區無線寬頻...如此將創造台灣數千兆的商機...經濟何愁不好....當基礎寬頻建設ok時,且台灣的金融自由化更開放,鼓勵研發產業及奈米科技,台灣自然成為世界的商務中心....那裡還怕飛彈
首先就是他收費的名目有夠不合理的..
租用ADSL就一定要附掛一個號碼.
我就不信有幾個是有在用的,月付70元還要加上5元的配線維護費
哇勒...租用你的線路保障線路品質,本來就是中華電信應該的阿
又不像手機一樣70+5元可以抵電路月租費..
大不了你可以讓我不能撥電話跟不能接阿..
因為那條線路也只是用來上網的...
1.
國外 8M ADSL 的上傳速率幾乎都是 1M
所以當中華電信推出 8M ADSL時......上傳速率也一定要是 1M ----- 8M1M
不要推出 8M192K.....8M256K.....8M320K.....8M384K..............等等頗腳 8M ADSL 來愚民 !!!!!
2.
httpudn.comNEWSNATIONALNATS11965172.shtml
中華電信強調，雖然上網費用高於日本，但中華電信免費安裝贈送數據機，不像日本買斷。
翻了翻中華電信ADSL申請條約當中只有這樣寫到
=================================================
第十八條 客戶租用本公司之電信設備，應妥為保管使用，如有毀損或遺失，除因不可抗力所致者外，應照本公司所定價格賠償。
前項定價，本公司應考慮該設備原購置價格及折舊等因素。
=================================================
奇怪了....安裝ADSL時....數據機明明就是租用....為何現在說是贈送
現在大家退租ADSL時
難道以後那台數據機在退租的時候不用歸還
3.
httpwww.pczone.com.twshowthread.phps=a60d90ae33df2bf2a3bed9ec7340117b&threadid=118553
===============================================================
中華電信指出，ADSL寬頻網路的實際傳輸速率與交換機房的距離具有密切關係，距離越遠速率就越慢，國內網友認為，相較於台灣，日、韓的ADSL速率又快又便宜，中華電信認為並非如此，因為中華電信採實際傳輸速率，而日本、韓國則採ADSL的產品規格速率，不考慮交換機房的遠近，也不以實際傳輸速率分別訂價，因此造成同產品規格速率的客戶，收費相同，但實際傳輸速率卻不同，且同一客戶每次上網的傳輸速率差距頗大，頻寬品質並無保障。
===============================================================
中華電信採實際傳輸速率 笑話..
證據說明一切
httptwbbs.myweb.hinet.netADSL
4.
中華電信在今年2月幫 1.5M64K 及 1.5M384K ADSL 升級成 2M128K 及 2M384K
明明不是大打廣告說 加速不加價........也就是免費升級
但是呢
3月底中華電信又說
==========================================================
另為減輕網友上網負擔，該公司亦經核准調降部份ADSL電路月租費，
2M128K由749元調降為599元，2M384K由949元調降為799元。
==========================================================
599元 就是原來 1.5M64K 的價格
799元 就是原來 1.5M384K 的價格
真的是把用戶當白癡耍!!!!!!!
HINET的惡行,號稱聯外頻寬第一,為何給客戶用TP
使用 TP 對用戶有甚麼壞處？
見 proxy 對用戶的壞處。
用戶沒有選擇的權利
由於使用 proxy 不是沒有弊處，強制用戶使用 proxy 會剝奪不使用 proxy 的權利。
用戶使用 TP 對 ISP 有甚麼壞處？
見 proxy 對 ISP 的壞處。
被用戶咀咒。
令用戶不便。
令不知情的用戶以為系統有問題。
httpsiulung.cominternettransparent_proxy.html
講白話就是,我買的是LIVE SHOW的門票,進場後卻放錄影帶給我看,所以HINET的客戶常常轉換到別家ISP,寧可繳交巨額的違約金,也不願使用HINET的假網路,
如果你有仔細看過你家的電話費帳單.你會發現在帳單裡有一條費用.叫做建築物屋內配線月租費(或市內電話屋內配線維護費)中華電信加收用戶5塊錢.
你可曾想過.這條費用是否合理呢其實中華電信在用戶裝機之後.該條電話線在正常使用的情況下.讓你用10年也不會損壞.
一個月加收5元.一年就要多付出60元費用.那條電線就算你在會拉.讓你用個3年就好.3年=180元.你可知道180元可以買多長的電話線了嗎
況且...中華電信既然收取了用戶月租費.他就有義務跟責任維護電話品質的暢通.我曾因為這條費用.而打去跟中華電信詢問.你知道他們怎麼回答嗎!他們說用戶可以取消這條費用.不過電話出問題.他們不負責的...
靠!什麼跟什麼嘛~~~那我們付他月租費.是要幹啥用阿!!!在說.他們也是因為我打電話去問.他們才告知用戶說可以取消這條費用的.沒問的話.中華電信根本不告知.這難道不是巧立名目.胡亂收取用戶費用嗎
你看喔~中華電信目前裝機戶有1300多萬戶.每戶多收5元.算整數1300萬戶.每個月中華電信就多收入65000000.一年就7億8千萬耶~~~~
夠嚇人了吧...
最後.最重要的是
你可曾看過中華電信.因為屋內電話線老舊.而主動過來更換嗎
租用ADSL就一定要附掛一個號碼.
我就不信有幾個是有在用的,月付70元『還要加上5元的配線維護費』
哇勒...租用你的線路保障線路品質,本來就是中華電信應該的阿…】
問題一★這五元的的配線維護費，該誰負？★
依民法租賃契約
§423規定：
『出租人』應以合於所約定使用、收益之租賃物，交付承租人，並應於租賃關係存續中『保持其合於約定使用、收益狀態。』
另依§429之規定：
租賃物之『修繕』，除契約另有訂定或另有習慣外，由『出租人負擔』。
是故以上兩點規定，小弟覺得由消費者負擔『線路維護費』，於法有所不合。
或有不當得利之疑。(PS不知全台多少人使用電話？)
這是該全民一起來的運動,要將嚴重性告知全民...網路頻寬及速度就尤如馬路是重大的交通基礎建設,當頻寬不夠大常塞車,或速度太慢造成放棄此區域的網站其影響的將是整體的經濟實力跟競爭力...
例如1.ERP..全世界的公司工廠都在建置的系統(能強化基礎競爭力)但限於台灣的頻寬大部份都選擇在日本,美國,南韓,或在大陸架站,所造成的是台灣產業泡沫化
2. 網上服務相關產業均外移,如B2B2C相關之服務廠商,全世界較大型之廠商均主動放棄在台灣架主機
3.研發類產業大量外移,知識經濟為往後數十年的經濟主流而我們的資訊來源只能依靠少少的頻寬慢慢的獲得,定當消失....台灣的未來...唉~
4.為了一年幾十億的收入的中華電信,卻造成台灣一年經濟活動少了一~二兆中華電信你知道嗎,你已經是全民公敵了
5.早年裝電話需(10~20年)自費裝機均15000元,供中華電信使用如今每月還吸我們的血汗錢...強烈要求中華電信全民配股
6.架設..廣設全區無線寬頻...如此將創造台灣數千兆的商機...經濟何愁不好....當基礎寬頻建設ok時,且台灣的金融自由化更開放,鼓勵研發產業及奈米科技,台灣自然成為世界的商務中心....那裡還怕飛彈...看看韓國4年來透過網路結合ERP及線上遊戲讓韓國經濟起飛超越台灣.
真奇怪 號稱有老客戶優惠 , 根本又是一次技術性A錢
本文有點冗長, 請各位耐心看完. 仔細研究, 看完便知中華電信有多奸詐狡猾!
什麼月租費和通信費有打折, 可是實際算起來費用其實根本沒比新客戶便宜!!
中華電信喜新厭舊, 只照顧新客戶, 犧牲老客戶
我們是從90年10月開始用中華電信的ADSL 51264K, 綁兩年到期,
原本費用 月租費474 + 通信費474 = 共 948 元
(月租費原價499 使用第二年之老客戶打95折, 少25元 )
92年10月起續約再綁兩年, 當時優惠方案, 老客戶僅前二個月免通信費,
之後費用(到目前為止) 月租費449 + 通信費449 = 共 898 元
(月租費原價499 使用第三年之老客戶打9折, 少50元 )
誰知中華電信最近又推出新優惠方案, 就是目前網站上登的促銷方案
httpwww.promotion.hinet.netindex.htm
新方案之前是51264K 現在改為 1M64K, 不過費率是一樣的
費用 月租費 499 + 通信費 399 = 共 898 元
新申租客戶與其他約滿、未簽約或綁二年已滿18個月提前續約的費率相同,
結果我們這些還在用舊方案的老客戶, 因為綁二年還沒到, 而且也不滿18個月不能提前續約,
結果現在新客戶居然跟我們這些兩三年的老客戶付的錢一樣, 還說會優惠老客戶, 享有年資折扣, 說得有多麼優惠,看起來好像有照顧老客戶, 其實根本就沒有!!
而且中華電信網站上號稱的老客戶優惠 說
老客戶 ADSL電路費 及 HiNet上網通信費可分別按其租用年資享有折扣
可是下面又有一行寫著 上網通信費優惠期間內(24個月), 一律以促銷優惠價計收，不享年資折扣，但是年資照計。
也就是說老客戶綁約. 續約的通信費根本不打折, 這算什麼優惠
為什麼兩三年的老客戶收費竟然沒有比新客戶便宜
這個問題我們之前有向他們反映, 他們的人卻是支支吾吾,說老客戶已經有打折了, 電路費和通信費都有打折.(才怪! 只有電路費有打折)
現在又說六月一日起將全面降價，新費率所有寬頻用戶統統適用，但綁約用戶只可適用調降後的電路費，上網費仍需以綁約費用計算，說是因為先前綁約促銷的上網費用，比新費率還便宜。
也就是說它調降費率是410元, 而我們這些老客戶的通信費卻還是449元, 根本就是睜眼說瞎話!!
其實根本只有最近一波的新方案, 就是目前網站上的促銷方案,
綁約的上網費用399元，才比新費率410元 便宜。
關於中華電信貴工會裡的網頁 httpwww.ctwu.org.twshorttruth.htm
有關迴路網路謠言部份，
他們說
以美國SBC ADSL 384K~ 1.5M128K為例，除市內電話費外，申租ADSL者亦須收取接線費6,950元、數據機3,440元、月租費1,735元。
事實上我現在就正在用sbc, 速率1.5-3.0Mbps384Kbps上網，一年約，接線費免費，數據機免費，網頁httpwww05.sbc.comDSL_newcontent1,,90,00.htmlSRC=http%3A%2F%2Fsw51%2Esbc%2Ecom%2Fctrk%2Fp%2Egif%3F&EI=20040421183144C&E=L&CI=&UI=&EL=&TI=&RI=&RD= ,那時申請一個月全部36.95美金, 現在申請比較貴是39.99，
而中華電信adsl不是也要簽約嗎而且還是二年約，
至於文章上所說的SBC ADSL 384K~ 1.5M128K，現在一年約 一個月才29.95啦，接線費免費，數據機免費
根本就是欺騙社會大眾嘛，不提同一年約上的比較，而且中華電信還是兩年約，才有
接線費免費，數據機免費
中華電信是由國家的電信局改制而成,公司化後所要面臨的不只是民營化的趨勢,同業的競爭,還要配合國家的發展與社會的責任. 全台灣的用戶迴路大部分是再中華電信仍是電信局時所佈建,改制為中華電信後仍必須負起建置全島光化的責任;試問中華電信每年所有盈餘均繳國庫而不是像私人財團可以挪作他用還可以節稅省稅,對國庫的挹注可說是少之又少,有的甚至比我們一般老百姓還要少.
=====交給市場機置,當初電話線路是我們早期申請電話的人,每人緻了半年的薪水15000給中華電信所建置的...那是不是該全民配股比較合適...建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有...別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機),中華電信為什麼不為全民著想一下呢...當初亞虎奇摩的成功就是因為無頻寬壓力有了草創的能量....線路費合理吧......
試問中華電信會在虧損的情形下建置新的基礎網路嗎
=====建置全島光籤,這是早就完成的事了,且不止中華電信,台鐵也有全省光纖,還有很多公司都有...別在愚民了,如果一年少收300億能讓台灣產業創造出一年數兆甚至數十兆,為什麼不呢...(原因在ERP,B2B,VOIP,GAME的商機)
而民間業者不需花費多餘的費用於用戶迴路上,試問他們連用戶迴路的投資都不願意了還會投資在台灣的基礎網路建設上麼 答案是很明顯的絕對不會
====因為全台已經有1800萬未端迴路,再重覆投資是浪費資源
消基會一向是站在消費者這邊的,But Please don't bark at the wrong tree. 中華電信並非壟斷用戶迴路,而是在捍衛其資產,
======這是全民的資產吧,我今年快40歲...不是你所說的無知的學生...同時當初我第一次申請電話時中華電信跟我收了我半年的薪水15000..帳單上面寫線路建設費.....那我該不該要求中華電信配股給我...我參與了台灣線路的資金投入.....雖然後來有退那也在20年後了...物價水準差粉多................跟我一樣的人有近千萬人......呆瓜
無論是否國營民營,中華電信都是賺國人的錢並用在國土基礎網路建設上,其餘的都歸政府所有. 如今,各民營業者集資數千億,卻不思建設而欲走捷逕,試問消基會是否希望看到台灣的電信基礎建設停擺
=====只有開放才不會壟斷中華電信目前也是財團..大家不要被誤導了...他已經公司化了..別在拿大牌...臉不紅氣不喘的.....中華電信就是財團之一....這是事實 |
|
狗仔卡
發表於 2009-5-29 01:29
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡