中華電信終於被消基會給盯上了

kanata

（中央社記者楊淑閔台北26日電）消費者文教基金會今天表示，台灣ADSL最高速率竟比日本最低速率差8M/640K，落後許多，價格還比日本貴4倍，國家通訊傳播委員會(NCC)應檢討將ADSL電路費降為新台幣60元。

消基會今天召開「ADSL電路費應從500降至60元！消基會要求NCC應重新檢討資費公式並介入調查！」記者會。消基會提出數點質疑，據以要求NCC應檢討、要求業者再降ADSL電路費。

消基會表示，4月1日即將調降手機資費及ADSL電路費，依國家通訊傳播委員會2006年12月調整電信計費公式，要求業者自2007年起連續3年調降，ADSL電路費每年降5.35%、手機月租費中單價最高資費和預付卡降幅4.88%，

消基會指出，以日本YAHOO！BB的ADSL費用為例，只需付165元日幣的電路費予「NTT東日本」，換算台幣僅56元，且不因消費者申請速率較高而提高電路收費；反觀台灣就算調降費用後，也需支付160.9到473.25元不等，較日本高出2.9到8.5倍，收費不合理。

其次，以日本YAHOO！BB的ADSL與中華電信的ADSL費率及資費進行比較，日本ADSL最低速率為8M/0.9M起算，最高可達50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）；反觀台灣ADSL最高速率竟比日本的最低速率差8M/640K，也要價999元。

若換算下載頻寬，以日本50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）計算，1M可以用約30元買到；而台灣以8M/640K速率999元計算，1M就要用124.9元才能買到，是日本的4.2倍。

再者，台灣的行動電話費率和香港進行比較，發現調降4.88%後的價格，仍比香港貴6.8到8.3倍，若要降至與香港等同價錢，尚有高達8到9成的降價空間。

消基會並計算中華電信行動通訊業務收入現況，截至民國98年1月行動電話用戶數達895萬428戶，若每戶每月省31到53元，則中華電信業者每月僅少收約2.8億到4.7億元。

又以中華電信2月份的營業收入計算，光行動電話業務就高達59億元，扣掉業者若真調降4.88%後，營收仍高達54到56億元，還不包含行動電話業務以外的收入。綜上所述，消基會主張ADSL電路費應降為60元。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090326/5/1gq9g.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------
中華電信電路費是日四倍 消基會：ADSL應降價
網路幾乎是現代人必備的生活設備之一，目前國內ADSL 8M/640K每月要999元，消基會計算，平均1M要125元，比鄰國日本的30元高出4倍，其中最大的原因，消基會直指是中華電信收取「最後一哩」（last mile）的電路費過高所致，要求NCC監督中華電信降價。（劉映蘭報導）
光纖網路尚未全面普及，原本的銅軸纜線上網費用以8M/640k而言，中華電信每月要999元，不過消基會批評，銅線的「最後一哩」建置費是由人民納稅所建，但中華電信每年還是向用戶，以及其他網路業者收取高額「電路費」，等於全民納的稅卻成為中華電信的獲利，而這也是消基會認為為何ADSL或其他家網路費降不下來的原因。消基會計算，鄰國日本網路比台灣快，但平均1M只要30元，台灣卻要124.9元，是日本的4.2倍，消基會董事長謝天仁說，電路鋪設是用全民納稅人的錢，最後一哩（last mile）到今天始終是個問題，中華電信可因此向其他固網業者收取電路費。
消基會以日本YAHOO!BB的ADSL電路費比價，認為中華電信的ADSL應該從現行的500元調降到60元，而調降後，中華電信的電路出租業務仍有22.9億多元的收入，每月僅短少7千多萬元，但這筆費用可讓400多萬用戶一年省下109到321元的網路費。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090326/1/1gqc1.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------
國家通訊傳播委員會(NCC)通過行動電話資費、ADSL寬頻上網電路費，自4月1日起雙雙調降，但今(26)日消基會批評，國內的手機資費就算調降後，手機費還是比香港貴，ADSL價格和日本比不僅速率慢，價格又貴4倍，認為ADSL電路費應從500元降至60元。
NCC連續3年要求電信業者調降費率，ADSL電路費每年降5.35%，手機月租費最高資費和預付卡降幅4.88%，自4月1日開始實施。不過消基會還是批評業者就算調降後，行動電話費比香港貴6.8?8.3倍，ADSL價格比日本貴4倍，電路費又比日本高2.9?8.5倍。
消基會董事長謝天仁抨擊NCC，調降應一次到位，不要讓消費者只是乾爽，要直接讓消費者受惠。
消基會指出，目前中華電信ADSL的電路費為170元?500元之間，調降5.35%後，電路費為160.9元?473.25元。但以日本YAHOO！BB的ADSL費用來說，換算台幣只需要56元，而且不會因為消費者申請速率高，而提高電路收費。
消基會秘書長吳家誠表示，ADSL電信費用居高不下的關鍵在於，就是中華電信收取電路費，但電路是中華電信最後一哩的建設費用，佈線之初，當時還是公部門的電信局，經費是由使用納稅人支付，應為全民所有，不應成為中華電信的資產，電路費就應比照日本收取。
另外，消基會以日本YAHOO！BB的ADSL與中華電信ADSL費率比較，日本ADSL最低速率為8M/0.9M，最高可達50M/3M，費用大約是台幣1497元。而台灣的ADSL最高速率也比日本最低速率差8M/640K，費用為999元。日本的1M可用約30元買到，但台灣1M就要花費124.9 元，是日本的4.2倍。
消基會也指出，台灣調降後的行動電話費率和香港比較，價格仍比香港貴6.8?8.3倍。但台灣的手機用戶從民國87年開始至今，成長率為410%，而2G 手機用戶每年的發話分鐘數，也成長約697%。但是，這十年來平均每分鐘通話費，卻僅從6元降至4.8元，僅調降約20%。
消基會要求降價的言論一出，PTT上的網友是一片喝采，網友紛紛表示，消基會幹得好，電路費明明是公共財，業者收電路費實在很坑人，用戶已被剝削太久，而調降電路費，台灣的網路競爭力才會加速。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090326/52/1grab.html
--------------------------------------------------------------------------------------------
以上都是昨天奇摩新聞所發出來的消息
看到這消息的我只有一個字''爽'':hug:能形容我現在的心情
在許文仁先生長期的抗議下終於讓消基會也開始盯上了中華電信
在此對許文仁先生長期的努力下致上十萬分的敬意:victory:

reader

感謝分享.

1.其實ADSL電路費應降至60元
2.以日本YAHOO！BB的ADSL費用為例，只需付165元日幣的電路費予「NTT東日本」，換算台幣僅56元，且不因消費者申請速率較高而提高電路收費；反觀台灣就算調降費用後，也需支付160.9到473.25元不等，較日本高出2.9到8.5倍，收費不合理。

3.以日本YAHOO！BB的ADSL與中華電信的ADSL費率及資費進行比較，日本ADSL最低速率為8M/0.9M起算，最高可達50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）；反觀台灣ADSL最高速率竟比日本的最低速率差8M/640K，也要價999元。

這在好幾年前我就將這些資料給消基會了.感謝消基會在一次盯上中華電信

印象中.日本的所得是台灣的2.6倍.這個還沒加上去

如果加上去就是50M/3M費用為4405日元（約新台幣1497元）除以2.6.才能跟台灣的價格相比

因為等於是台灣工資.比日本工資便宜2.6倍.日本土地也比台灣土地貴上許多.日本這些費用都比台灣貴.台灣還有什麼理由要比日本貴

抗議真的要靠大家四處宣傳.四處幫忙.才能慢慢發酵.

札斯特

原帖由 asdfg224 於 2009-4-8 23:54 發表
感謝分享.

1.其實ADSL電路費應降至60元
2.以日本YAHOO！BB的ADSL費用為例，只需付165元日幣的電路費予「NTT東日本」，換算台幣僅56元，且不因消費者申請速率較高而提高電路收費；反觀台灣就算調降費用後，也需支付160.9到473.25 ...

兔大，還要再除以國民所得吧！
這樣子台灣的可能會再便宜很多！

rtye633923

抗議中華電信
香港業者1000M/1000M只要199港幣 不到台幣1000元
中華電信10M/2M 台幣1XXX元
多少家庭負擔的起如此高額的費用，台灣怎麼會有競爭力。

http://www.hkbn.net/2010/b5_index.html

中華電信100M光是電路費就要1100貴的嚇死人
http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=898&Module=Fee,Describe

rtye633923

因為網頁卡住我多按了幾次重新整理麻煩幫忙砍文謝謝
非常抱歉

[ 本帖最後由 rtye633923 於 2010-6-7 05:12 編輯 ]

rtye633923

因為網頁卡住我多按了幾次重新整理麻煩幫忙砍文謝謝
非常抱歉

[ 本帖最後由 rtye633923 於 2010-6-7 05:11 編輯 ]