自主健康管理、居家檢疫、居家隔離的差異
https://havemary.com/images/logo.png 2020/02/13 10:50武漢肺炎疫情持續延燒，世界各國正嚴加防範，台灣至今（統計到 2 月 12 日）尚未發生社區感染的狀況，除了政府全力動員醫界防疫，全國民眾配合做好個人防疫也是關鍵之一。為防堵疫情擴散，疾病管制署將有被傳染疑慮者，依感染風險程度區分為「自主健康管理」、「居家檢疫」、以及「居家隔離」三種處理方式，提醒相關民眾應積極配合防疫，以免出現防疫破口。
https://havemary.com/upload/pic/2020-02-12-1581510169.jpg
一、自主健康管理
適用對象：申請赴港澳獲准者，或是通報個案但已檢驗陰性且符合解除隔離條件者。
配合事項：
1. 需配合自主健康管理 14 天，期間應避免外出，如因必要外出時應全程配戴外科口罩。
2. 自主健康管理監控期間需早晚各量一次體溫，並落實呼吸道衛生及咳嗽禮節。
3. 若出現不適症狀時，應立即撥打防疫專線 1922，並依照指示就醫。
二、居家檢疫
適用對象：居中港澳旅遊史者。
配合事項：
1. 主管機關開立「旅客入境健康聲明暨居家檢疫通知書」，配戴口罩返家檢疫。
2. 接受里長或里幹事健康關懷 14 天，每日撥打電話詢問健康狀況，並記錄於「健康關懷紀錄表」
3. 檢疫期間應留在家中或指定地點不得外出，亦不得出境、出國或搭乘大眾運輸工具。
4. 有症狀者將送往指定醫療機構採檢送驗，由衛生主管機關加入主動監測。
5. 若未配合防治措施，將可依法裁罰或進行強制安置。
三、居家隔離
適用對象：確定病例之接觸者。
配合事項：
1. 衛生主管機關開立「居家隔離通知書」，並每日追蹤 2 次以瞭解個人健康狀況。
2. 居家隔離 14 天期間應留在家中或指定地點不外出，亦不得出境、出國或搭乘大眾運輸工具。
3. 有症狀者將由衛生主管機關安排就醫。
4. 若未配合防治措施，將可依法裁罰或進行強制安置。
圖文創作：健談
資料來源：疾病管制署 其實我沒有懂那多
只知道不需要瘋狂買罩
我排隊去買了兩個然後我給了兩位老夫婦
為什麼要給他們? 因為我不需要 看到兩位老夫婦排那麼久
其實很多口罩可以洗過後再用根本不用這樣強購殊不知真正需要的人在哪?
比起多年前的SRAS不也是這樣嗎?生活還是要過錢還是要賺
躲的了閃不及閃不及的躲不了不明白大家在荒什麼
我也不會再買了自己沒有能力當然心想給真正需要的人
自亂陣角 根本是人們不慌而自亂
一了百了 發表於 2020-2-15 21:01
其實我沒有懂那多
只知道不需要瘋狂買罩
應該是讓有需要戴口罩的人都有口罩用才是根本之道
也是最佳的全民保護之道，否則有限資源下，大家搶成一通
造成真正該戴的沒有口罩可用，讓防疫保護有漏洞，恐非全民之福
以上是政府宣導的內容，以下是我自己的看法
每年秋冬都有流感肆虐，一些國人有購買多盒口罩備用防護習慣，這些人就不缺口罩
至於其他國人平常都不會買口罩，當然疫情發生，家中也沒口罩，需要辛苦排隊去買
健康的國人，平常也可能會感冒需要看耳鼻喉科，看牙醫或是皮膚科就需要配戴口罩
主要是現在去大小醫院含診所，規定都要戴口罩方可看診，就醫戴非醫療口罩也不好
戴非醫療口罩就醫，很危險，診所跟醫院病菌相當多，而且在意想不到的地方散播著
所以至少要去排隊買個幾片，要不然沒戴口罩也會無法就診，所以就一定需要有口罩
一些老人有三高慢性病，需要回診拿慢性病藥，雖然能請醫師開立慢性病連續處方箋
但一年也需要回診個幾次，也是需要用到口罩的，家人或陪同老人就醫的人也需口罩
醫院或是診所並沒有設一處，給只限就醫的人能夠買到口罩就醫，當然得自己先去買
新聞報導很多排隊的老人，是幫上班的子女，或是上學的孫子購買，不是他們需要的
真正需要的，很多行動不便，根本也不可能排那麼久隊等購買，很多都是恐慌去買的
感染到的都是有旅遊史或是台商，並無社區感染，主要是命重要，命丟了一切都沒了 風I 發表於 2020-2-15 21:45
應該是讓有需要戴口罩的人都有口罩用才是根本之道
也是最佳的全民保護之道，否則有限資源下，大家搶成一 ...
要知道
現在的人 的人性
完全可看透了 這就是人性
可以幫忙的 我也只能這樣了
敵不亂 我自看
己不亂 敵在看
一了百了 發表於 2020-2-15 23:08
要知道
現在的人 的人性
完全可看透了 這就是人性
古有云：「 人不為己，天誅地滅。」意思是，人不自私的話，天、地都將毀滅
因此，人是可以自私的，不過有個前提，就是人的自私，必須要合乎仁義道德
要以整體獲得最大利益的考量為優先，包括了動物、植物、礦物、生態、地球 …
倘若人們都自私自利到連仁義道德都不顧，任何事都泯滅自己內在的良知的話
那麼這句話將變成【人若為己，天地必滅】，所以還是不能夠太過於自私就是 本帖最後由 一了百了 於 2020-2-15 23:33 編輯
風I 發表於 2020-2-15 23:18
古有云：「 人不為己，天誅地滅。」意思是，人不自私的話，天、地都將毀滅
因此，人是可以自私的，不過有 ...
古有云?
這是古代人的想法
對 這是很不錯的說法
但是以現來看
您到底看到什麼了？
人性的自私？
還是疫情的恐慌？
當然人不 人不為己，天誅地滅
試想一下 反觀想想
人若位己 是當不滅？
不是說自己有多清高
只是想說 能幫就幫 套一句佛家說的話 當然這是看個人
佛主尚可割肉為鷹 犧牲自己又如何？
人性當然是自私的
但是自私下就像我說的上一句
頁:
[1]